Cumhuriyet Halk Partisi Aydın İl Kongresi’nde mevcut başkan Hikmet Saatçı yeniden seçildi. Ancak seçimin sonucu kadar seçimin şekli de tartışma konusu oldu. Saatçı, arkasında üç milletvekili ve on belediye başkanının açık desteği olmasına rağmen rakibi İbrahim Gürdan karşısında sadece 35 oy farkla galip gelebildi.
Kongreye katılan delegelerin çoğu kameralar önünde konuşmak istemese de kulislerde şu cümleler sıkça duyuldu:
“Bu fark galibiyet değil, tepki farkı.”
“Listeler kazandı ama gönüller kaybedildi.”
“Kongre kazanıldı, ama Aydın mı kazanıldı?”
Geçmiş yıllarda binlerce kişinin katıldığı coşkulu CHP kongrelerinin aksine bu yıl dar bir salonda, düşük katılımla ve heyecansız bir havada gerçekleştirilen kongre, tabanda oluşan soğumanın işareti olarak yorumlandı.
Vatandaşların bir kısmı durumu şöyle değerlendirdi:
“Delege sustu ama sandık konuştu.”
“Bu sonuç, koltuğun sağlam olmadığını gösterdi.”
Aydınlı bir vatandaşın sözleri her şeyden daha özetleyiciydi:
“Bu 35 fark, sadece iki aday arasındaki sayı farkı değil; tabanın tavrı ile tepenin dayatması arasındaki mesafedir.”
Kongre bitti ama sorular bitmedi. CHP Aydın teşkilatı sandıktan çıkmış olabilir, ancak gönüllere yeniden girmek için ciddi bir muhasebe yapmadan yoluna devam edemez. Çünkü bu sonuç, bir kazanım değil; açık bir uyarıdır.
Bir yanıt yazın