Ada Güncel Haber

KUŞADASI – Hakkındaki ağır suçlamalar nedeniyle tutuklanan ve görevden uzaklaştırılan Ömer Günel’in yargılama sürecindeki ifadeleri, "gerçeğe aykırı beyan" tartışmalarını beraberinde getirdi. Özellikle finansal trafik iddialarını reddetmek adına kurulan "mesafeli ilişki" savunması, arşivlerin tozlu raflarından çıkan belgelerle sarsılıyor.

​"Tek Görüşme" Savunması Arşive Takıldı

​Dosyada yer alan "imar düzenlemeleri karşılığında siyasi ofisler için finansman sağlama" suçlamasına karşı Günel, mahkeme heyetine şaşırtıcı bir savunma yaptı. İmamoğlu ile sadece bir kez aynı ortamda bulunduğunu ileri süren Günel’in bu beyanı, bizzat belediye basın birimleri tarafından servis edilen şu kayıtlarla çelişiyor:

• ​2019: İstanbul seçimleri için verilen doğrudan saha desteği.
• ​2022: Yerel ziyaret kapsamındaki yüz yüze görüşmeler.
• ​2024: Makam katında çekilen ve "tam destek" mesajıyla paylaşılan fotoğraflar.
• ​2025: İzmir’deki seçim koordinasyonu sırasında kurulan yakın temas.

​Kulislerde Yankılanan Soru: Bu Risk Neden Alındı?

​Hukuk çevreleri, her an ulaşılabilecek dijital kayıtların varlığına rağmen mahkeme huzurunda "tek görüşme" gibi iddialı bir savunmanın neden tercih edildiğini sorguluyor. Kulislerde, bu durumun yargıyı yanıltma çabasından ziyade, organize suçlamalardan sıyrılmak için başvurulan bir "inkar refleksi" olduğu konuşuluyor. Ancak açık kaynaklardaki "Her koşulda İmamoğlu'nun yanındayım" gibi keskin beyanatlar, "tanımıyorum" veya "ilişkim yok" yönündeki savunmaları boşa çıkarıyor.

​Sorumluluğu Alt Kadroya Havale Etme Çabası

​Günel’in sadece siyasi bağlarını değil, suçlamaların merkezindeki isimleri de reddettiği öğrenildi. İfadelerinde operasyonun kilit isimlerini tanımadığını belirten ve faturayı "kurum amirlerine" kesen bir strateji izleyen Günel’in bu tutumu, belediyecilik hiyerarşisiyle bağdaşmıyor. Kuşadası halkı ve belediye çalışanları arasında hakim olan görüş ise net: Belediye başkanının onayı ve bilgisi dışında böylesine büyük bir organizasyonun yürümesi mümkün görülmüyor.

​Netice: Adalet Gerçeği Arıyor

​Hukuk süreci ilerledikçe, sanık kürsüsündeki beyanlar ile kamuoyuna yansıyan somut olaylar arasındaki bu uçurumun mahkeme heyeti tarafından nasıl not edildiği görülecek. Günel’in "hatırlamadığı" veya "yok saydığı" bu temasların, davanın esasına ne derece etki edeceği önümüzdeki günlerde netleşecek.