Kuşadası’nda Kısmet Otel arazisinde yürütülen inşaat çalışmaları, imar yoğunluğu ve kamu yönetimi tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Kuşadası’nın tanınmış gazetecilerinden Latif Sansür, yayımladığı konuşma metninde hem rakamlar hem de Kuşadası Belediye Başkanı’nın kendi sözleri üzerinden dikkat çekici iddialar ortaya koydu.

“4 Kat Denildi, 8 Kat Yapıldı”

Latif Sansür konuşmasında, Kısmet arazisine ilişkin şu verileri paylaştı:
Arsa büyüklüğü: 7.443 metrekare
Eski imar hakkı: 4 kat ve yaklaşık 7.000 metrekare inşaat alanı
Mevcut projede: 8 kat yüksekliğinde iki büyük blok
Eski Kısmet ile Karizma Otel arasına planlanan: 8 katlı yeni bina
Toplam inşaat alanı: yaklaşık 31.000 metrekare
Sansür, eski imarın yaklaşık 5 katı büyüklüğünde bir yapılaşma gerçekleştiğini iddia ederek, Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel’in daha önce kamuoyuna yaptığı açıklamaları hatırlattı.

Ömer Günel’in konuşmalarında:

“En ufak bir imar plan değişikliği yapmadık.”
“40 yıl önce verilen imar doğrultusunda çalışmalar sürüyor.”
ifadelerini kullandığını belirten Sansür, sahadaki mevcut yapılaşmanın bu sözlerle örtüşmediğini savundu.

“15 Metre Tıraşlandı, Deniz Dolduruldu” İddiası

Sansür, yalnızca metrekare artışına değil, fiziki değişime de dikkat çekti:
Simgesel tepenin yaklaşık 15 metre tıraşlandığını,
Deniz dolgusu yapıldığını,
Kıyı kenar çizgisinin ortadan kaldırıldığını iddia etti.

Konuşmasında şu ifadeleri kullandı:

“Otelin ruhu yaşatılacak dediler. Otelin ruhu gitti. İmar ruhu geldi. Beton ruhu geldi.”
Ruhsat Tartışması: 2.015 Açıklaması – 14.996 Resmi Rakam
Latif Sansür’ün gündeme getirdiği en çarpıcı başlıklardan biri ruhsat sayıları oldu.

Sansür’ün aktardığına göre, Ömer Günel bir basın toplantısında önceki 5 yılda 2.015 ruhsat verildiğini söyledi. Ancak belediyenin resmi faaliyet raporlarında aynı dönemde verilen ruhsat sayısının 14.996 olduğu yer aldı.
Sansür bu farkın yaklaşık 7,5 kat olduğuna dikkat çekerek şunları kaydetti:

“Kuşadası tarihindeki betonlaşmanın tamamından daha fazla betonlaştı.”
“Dere yataklarına, tarım arazilerine, deprem bölgesine imar verildi.”

Eski Toprak Saha Projesi: “Bu mu İki Kat?”

Ömer Günel’in eski toprak saha projesiyle ilgili olarak:

“Mevcut imar hukukuna uygun projelendirdik.”
“İki katı geçmeyen çelik üniteler.”
“Ne inşaat yoğunluğu olsun istiyoruz ne ihtiyaçtan fazlası.”

şeklindeki açıklamalarını hatırlatan Sansür, sahadaki uygulamayı şu sözlerle eleştirdi:
“Bu mu iki katlı çelik ünite? Bunun neresi yaşam ve spor merkezi?”

Altın Güvercin Harcaması: 1.600.000 TL İddiası

2021 yılında düzenlenen Altın Güvercin Beste Yarışması için belediye tarafından “sponsor destekli” açıklaması yapılmıştı.

Ancak Sansür, sponsor katkılarının dışında belediye kasasından o günkü değerle 1.600.000 TL harcandığını ya da harcanmış gibi gösterildiğini öne sürdü.

Kuşadası’nda Tepki Büyüyor

Yaşanan betonlaşma iddialarına Kuşadası’nda çok sayıda çevre platformu ve yurttaş tepki gösterdi. Kent estetiğinin bozulduğunu savunan çevreciler, kıyıların ve tepelerin ağır yapı bloklarıyla dönüştüğünü ifade etti.
Kentin doğal dokusunun geri dönülmez biçimde zarar gördüğünü dile getiren yurttaşlar, “Kuşadası artık eski Kuşadası değil” yorumlarında bulunuyor.

En Sonda Bir Ağaç Kaldı

Tartışmaların ortasında, Kısmet’ten geriye kalan asırlık menengiç ağacı ise sembol haline geldi.
Başta EKODOSD olmak üzere çevreciler şu açıklamayı yaptı:

“Bu ağaç yalnızca bir bitki değil; kentin geçmişine, yaşanmışlıklarına ve kolektif belleğine kök salmış canlı bir mirastır. Kentlerin kimliği betonla değil, doğal ve kültürel değerlerle korunur.”

Çevre platformları, Kuşadası’nda yaşanan yapılaşma sürecine karşı kamuoyunu duyarlı olmaya çağırdı.

ADA GÜNCEL YORUMU

Kısmet arazisindeki tartışma artık bir proje meselesi değil; rakamların ve açıklamaların karşı karşıya geldiği bir şeffaflık sınavı haline gelmiş durumda.

7.443 metrekarelik arsada 7.000 metrekareden 31.000 metrekareye çıktığı iddia edilen inşaat alanı…
2.015 açıklamasına karşılık 14.996 ruhsat verildiği resmi kayıt…

1.600.000 TL’lik festival harcaması iddiası…

Bu rakamlar kamuoyunun net, açık ve belgeli biçimde bilgilendirilmesini gerektiriyor.

Yaşanan bu betonlaşma iddialarına Kuşadası’nda çevreciler, başta EKODOSD olmak üzere çok sayıda platform ve yurttaş tepki gösteriyor.

Kuşadası bugün yalnızca bir imar tartışması yaşamıyor.
Kent hafızası, doğal doku ve gelecek kuşakların yaşam alanı tartışılıyor.

Bu haber videoludur

https://www.instagram.com/reel/DVJhrb3DICQ/?igsh=MTVhZHc2MG1qeHFjNQ==

https://www.facebook.com/share/v/1K3XnHnsiF/