İmamoğlu’nun “Millet Şahidimdir” Kitabına Getirilen Yasak İçin İtiraz Edildi
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, "Millet Şahidimdir" adlı kitaba uygulanan el koyma ve satış yasağı kararına resmi olarak itirazda bulundu.
Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun avukatları, "Millet Şahidimdir" adlı kitaba uygulanan el koyma ve satış yasağı kararına resmi olarak itirazda bulundu.
İstanbul 4. Sulh Ceza Hâkimliği’nin 27 Ağustos tarihli kararıyla basılmış ve basılmakta olan tüm nüshalarına el konulan, dağıtımı ile satışı engellenen kitap hakkındaki kararın kaldırılması için İstanbul 5. Sulh Ceza Hâkimliği’ne dilekçe sunuldu.
Kararda Somut Delil Yer Almadı
Avukatlar tarafından hazırlanan itiraz dilekçesinde, hâkimlik kararında kitabın kamu düzenini bozabileceği ve toplumda gerilimi artırabileceği iddialarına yer verildiği, ancak bu iddiayı haklı çıkaracak kitaptan tek bir somut cümle, paragraf veya sayfanın gösterilmediği vurgulandı. Kararın bu yönüyle hukuki dayanaktan yoksun ve tamamen keyfi olduğu savunuldu.
"Aleni Duruşma Metnine El Konuldu"
Eserin, İmamoğlu’nun İBB davasındaki sorgu ve savunma metinlerinden oluştuğuna dikkat çekilen dilekçede, mahkeme salonunda alenen okunacak bir metnin kitaplaştırılmasının engellenmesinin hukuki bir anlamı bulunmadığı ifade edildi. Avukatlar, bu durumun fiilen "müvekkilin duruşmada yapacağı savunmaya el konulması" anlamına geldiğini belirtti.
AYM Kararları Emsal Gösterildi
İtiraz dilekçesinde, Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) geçmişte Abdullah Öcalan'ın kitabına yönelik verilen toplatma kararlarında dahi somut ifadelerin arandığını ve yazarın kimliğinin tek başına ifade özgürlüğünü kısıtlamak için gerekçe olamayacağına hükmederek ihlal kararı verdiği hatırlatıldı. Aynı ilkelerin İmamoğlu’nun kitabı için de geçerli olduğu vurgulandı.
Basın Kanunu'na Aykırı "Toplatma" Vurgusu
Kararda her ne kadar "el koyma" ifadesi geçse de, basılı bütün nüshaları kapsamasından ötürü bunun 5187 sayılı Basın Kanunu’na açıkça aykırı bir "toplatma" tedbiri olduğu savunuldu. Ölçüsüz ve demokratik toplum düzenine aykırı bulunan yasağın derhal kaldırılması talep edildi.








Benzer Haberler
İYİ PARTİ'DEN AK PARTİ'YE GEÇEN AYDIN MİLLETVEKİLİ ÖMER KARAKAŞ KUŞADASI TEŞKİLATIYLA BULUŞTU
SİYASETTE YENİ DÖNEM: SANDIKTAN İKTİDARA UZANAN ROTA, REKOR TRANSFERLERLE GENİŞLİYOR
Yeni Parti Aydın’da bayrak değişimi: Kemal Güneri partiyi daha ileri taşımaya hazırlanıyor
AYDIN SİYASETİNDE BOMBA KULİS: TARIK AKIN VE EKİBİ İYİ PARTİ’YE Mİ GEÇİYOR?
MHP AYDIN İL KONGRESİ İÇİN GERİ SAYIM: KUŞADASI'NDAN CİHANGİROĞLU’NA TAM DESTEK
YAVAŞ’TAN CHP’NİN 103. KURULUŞ YIL DÖNÜMÜ RESEPSİYONUNA BOYKOT
KUŞADASI BELEDİYESİ’NDE BAĞIŞ TRAFİĞİ MERCEK ALTINDA: CUMHUR İTTİFAKI’NDAN KAPSAMLI SORU ÖNERGESİ
MİLLETVEKİLİ ÖMER ÖZMEN'DEN KUŞADASI ESNAFINA VERGİ REFORMU MÜJDESİ!