Telefon
WhatsApp
Anayasa Mahkemesi Nafaka Düzenlemesini Esastan Görüşecek
Bizi Takip Edin

 

Antalya 12. Aile Mahkemesi, bir boşanma davasında Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasına ilişkin hükmün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi başvuruyu “kabul edilebilir” bularak dosyayı esastan görüşme kararı aldı.

 

Söz konusu davada mahkeme, kısa süreli evliliklerde süresiz nafaka uygulamasının taraflardan biri için “ömür boyu ekonomik yük” oluşturduğunu belirterek, özel hayatın gizliliği, mülkiyet hakkı, sosyal devlet ilkesi ve ailenin korunması ilkesi yönünden Anayasa’ya aykırılık iddiasında bulundu.

 

Konuyla ilgili açıklama yapan Kuşadası EŞİK (Eşitlik İçin Kadın Platformu), mevcut düzenlemenin kaldırılmasının kadınlar için ekonomik ve sosyal açıdan ciddi sonuçlar doğurabileceğini belirtti.

 

EŞİK: “Süresiz nafaka uygulaması yok, yanlış bir algı oluşturuluyor”

Kuşadası EŞİK Platformu tarafından yapılan yazılı açıklamada şu ifadeler yer aldı:

 “Türk Medeni Kanunu’na göre yoksulluk nafakası, yalnızca boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek olan tarafa verilir. Mahkeme, tarafların maddi durumunu ve kusur oranını değerlendirerek karar verir. Nafaka miktarı ve süresi de yine mahkeme kararıyla her zaman kaldırılabilir, azaltılabilir veya artırılabilir. ‘Süresiz nafaka’ uygulaması yoktur.”

 

“Kadınlar için hayati bir güvence”

Açıklamada, Türkiye’de kadınların iş gücüne katılım oranının düşük olduğu ve kayıt dışı, güvencesiz işlerde çalıştığı hatırlatılarak, nafaka hakkının kadınların ekonomik olarak bağımsız bir yaşam sürdürebilmesi için önemli olduğu belirtildi:

“Kadınlar boşanma sonrası çoğu zaman yoksulluk riskiyle karşı karşıya kalmaktadır. Sosyal devletin yeterli güvenceleri sağlamadığı koşullarda nafaka hakkının sınırlandırılması, kadınları ekonomik bağımsızlığını kaybetmeye ve şiddet içeren evliliklerde kalmaya zorlayabilir.”

 

“Yasa değil, uygulamadaki eşitsizlik sorun yaratıyor”

Platformun açıklamasında, nafaka konusunda yapılmak istenen düzenlemelerin yasa değil, uygulamadan kaynaklanan sorunlara odaklanması gerektiği vurgulandı:

 “Tekil erkek mağduriyetleri, yasa değişikliği için gerekçe olamaz. Gerçek sorun, kadın ve erkek arasındaki ekonomik eşitsizliktir. Nafaka tartışması bu eşitsizlik dikkate alınarak ele alınmalıdır.”

 

AYM'den çıkacak karar emsal teşkil edecek

Anayasa Mahkemesi’nin 175. maddeye ilişkin vereceği karar, ilerleyen dönemlerde boşanma ve nafaka davalarında emsal niteliği taşıyabilecek. Sürecin ne zaman sonuçlanacağına dair resmi bir tarih açıklanmadı.



Mavi Ada

0 Yorum

Henüz Yorum Yapılmamıştır.! İlk Yorum Yapan Siz Olun

Yorum Gönder

Lütfen tüm alanları doldurunuz!

Ada Güncel

Puan Durumu

 OGBMAYAVP
1.GALATASARAY A.Ş.34245577304777
2.FENERBAHÇE A.Ş.342111277374074
3.TRABZONSPOR A.Ş.34209561392269
4.BEŞİKTAŞ A.Ş.34179859401960
5.RAMS BAŞAKŞEHİR FUTBOL KULÜBÜ34169958352357
6.GÖZTEPE A.Ş.341413742321055
7.SAMSUNSPOR A.Ş.34131294645151
8.ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş.341011134652-641
9.TÜMOSAN KONYASPOR341010144350-740
10.KOCAELİSPOR34910152638-1237
11.CORENDON ALANYASPOR34716114141037
12.GAZİANTEP FUTBOL KULÜBÜ A.Ş.34910154358-1537
13.KASIMPAŞA A.Ş.34811153349-1635
14.NATURA DÜNYASI GENÇLERBİRLİĞİ3497183647-1134
15.İKAS EYÜPSPOR3489173348-1533
16.HESAP.COM ANTALYASPOR3488183355-2232
17.ZECORNER KAYSERİSPOR34612162762-3530
18.MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK3486203154-2330

Reklam

Kardo Bozacı Ads

Kusadasi Nöbetçi Eczaneler

Anket

Sidebar Alt Kısım İkili Reklam Alanından İlki 150x150
Sidebar Alt Kısım İkili Reklam Alanından İlki 150x150

E-Bülten Aboneliği