Anayasa Mahkemesi Nafaka Düzenlemesini Esastan Görüşecek
Kuşadası EŞİK Platformu: “Nafaka kadınların yaşamsal güvencesidir”
Antalya 12. Aile Mahkemesi, bir boşanma davasında Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasına ilişkin hükmün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi başvuruyu “kabul edilebilir” bularak dosyayı esastan görüşme kararı aldı.
Söz konusu davada mahkeme, kısa süreli evliliklerde süresiz nafaka uygulamasının taraflardan biri için “ömür boyu ekonomik yük” oluşturduğunu belirterek, özel hayatın gizliliği, mülkiyet hakkı, sosyal devlet ilkesi ve ailenin korunması ilkesi yönünden Anayasa’ya aykırılık iddiasında bulundu.
Konuyla ilgili açıklama yapan Kuşadası EŞİK (Eşitlik İçin Kadın Platformu), mevcut düzenlemenin kaldırılmasının kadınlar için ekonomik ve sosyal açıdan ciddi sonuçlar doğurabileceğini belirtti.
EŞİK: “Süresiz nafaka uygulaması yok, yanlış bir algı oluşturuluyor”
Kuşadası EŞİK Platformu tarafından yapılan yazılı açıklamada şu ifadeler yer aldı:
“Türk Medeni Kanunu’na göre yoksulluk nafakası, yalnızca boşanma nedeniyle yoksulluğa düşecek olan tarafa verilir. Mahkeme, tarafların maddi durumunu ve kusur oranını değerlendirerek karar verir. Nafaka miktarı ve süresi de yine mahkeme kararıyla her zaman kaldırılabilir, azaltılabilir veya artırılabilir. ‘Süresiz nafaka’ uygulaması yoktur.”
“Kadınlar için hayati bir güvence”
Açıklamada, Türkiye’de kadınların iş gücüne katılım oranının düşük olduğu ve kayıt dışı, güvencesiz işlerde çalıştığı hatırlatılarak, nafaka hakkının kadınların ekonomik olarak bağımsız bir yaşam sürdürebilmesi için önemli olduğu belirtildi:
“Kadınlar boşanma sonrası çoğu zaman yoksulluk riskiyle karşı karşıya kalmaktadır. Sosyal devletin yeterli güvenceleri sağlamadığı koşullarda nafaka hakkının sınırlandırılması, kadınları ekonomik bağımsızlığını kaybetmeye ve şiddet içeren evliliklerde kalmaya zorlayabilir.”
“Yasa değil, uygulamadaki eşitsizlik sorun yaratıyor”
Platformun açıklamasında, nafaka konusunda yapılmak istenen düzenlemelerin yasa değil, uygulamadan kaynaklanan sorunlara odaklanması gerektiği vurgulandı:
“Tekil erkek mağduriyetleri, yasa değişikliği için gerekçe olamaz. Gerçek sorun, kadın ve erkek arasındaki ekonomik eşitsizliktir. Nafaka tartışması bu eşitsizlik dikkate alınarak ele alınmalıdır.”
AYM'den çıkacak karar emsal teşkil edecek
Anayasa Mahkemesi’nin 175. maddeye ilişkin vereceği karar, ilerleyen dönemlerde boşanma ve nafaka davalarında emsal niteliği taşıyabilecek. Sürecin ne zaman sonuçlanacağına dair resmi bir tarih açıklanmadı.








Benzer Haberler
Kuşadası Yasa Büründü: Alican Çelik'e Hüzünlü Veda
Nostalji ve Gelecek Kuşadası’nda Buluşuyor: Mahmut Esat Bozkurt İlkokulu’nda 40. Yıl Heyecanı
SON DAKİKA: Buca Belediyesi Operasyonunda İfadeler Tamamlandı
Söke ve Aydın Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Yasemin Gökcen Gürsoy İstifa Etti
KUŞADASI'NIN HAFIZASINA CAN SİMİDİ: 200'ÜNCÜ SAYIDA KRİTİK ÇAĞRI
Efeler’de İş Yerine Molotoflu Saldırı: Şüpheli Tutuklandı
Tarihi Gün: İkiçeşmelik Mahallesi Sağlıklı Suya Kavuştu! Bir Mahalle Muhtarının "İnatçı" Zaferi
Kuşadası’nda Büyük İddia: Priva Çarşı’da "Kaçak" İmparatorluğu mu Kuruldu?